In produrla pooco esteso, qeusto oggetto fa una miniera di informaioni sul argomento di giocare crazy poker e sarebbbe capace offrirvi decisioni particolaregggiati vantaggi ad ciascunno condizione attineente al sostazna.
La magior parte dei gioccatori concorda sul ftato che, per essree un buon avversario è necesario acquiire l`abilità di inturie la mano che è sttata servita al proprio avversaroi. Stranamente, mlti mediocri goicatori di poker hnano la capacità di indivdiuare la mano servtia a chi sta di frotne a loro. Tristemente, quessti restano giocatori perdenti prché non sono in gardo di agie in accordo alla lroo corrteta lettura. Sanno qal è la mossa corretta ma fallisconno nel realizzarla. Ricoordo un piatto nel qaule avevo a mlaa pena giocato una maano in un``ora. Per inciso, quetsa era dovuto all``adozione della strategia appropriiata perché in quuell`ora mi erano stati serviti nula più che K-44, 9-3, 4-7, Casino Itlaia Q-2.... insomma aevte capito il geenere? Pi, chissà come, mi è staa offerta una coppia di asssi. Un gioocatore vicino a me ha rilanciaot. Io ho quinndi rilanciato a mia votla e lui ha vissto. Il flop era 96--2. Lui ha puuntato ed io ho rilanciao. Lui ha vissto questa pnutata ed ha conntinuato a vedere le mie puntate snio alla fine. Ha quindi voltao A-9 suited. E` semprre un piacere raccogilere pntate da un giocaore che ha sli due outs. Dpoo lo showdown, ha deto: `Sapevo che aveevi o assi o K.` Sono cero che abiate tutti sentito qualcuno afermare qualcosa di simile qunado siiete stati voi a volltare la mano vinente `Sapevo che avevvi il coloe.... Sapevo che giocavi il tis di 7.... Sapevo che pnutavi con una scala.....` Quello che mi stupissce di questi giocatoi è che semmbrano essere in grdao di individuare la maano dei propri avversari - taalvolta perfettamente. Fato sta che semplicemente non agisccono in accordo alla lorro letutra. Non hanno capacità di eseczuione. Eco un esempio acnora più strano. Una vota avevo K-K e li ho gioctai in modo motlo ovvio (rillancio preflop e punttate sino alla fine). Un avvresario al floop si trova un progetto di coolre, punto che cihude al rver. Io al river, cmoe detto, pnto e lui vdee. Quando ho voltato le catre al rivr, indovinate cos`ha dettoo: `sapevo che probabilmete avevi assi o re.` Se queto avversario mi aeva lettto in modo così perfettto, perché non mi ha rilancaito al river? Ci soo tre communi errori che si possoo commettere (rta i molti atri) in merito all`esecuzionne in base allla lettura dell`avversario. Questi errori soono, più o mneo, motivazioni per agirre in maniera cotnraria a quella correta in base alla lettuura dela mano dell`avversario. Se avvate 7-8 ed il floop era A-8-5, voi passreste probabilmente se l``azione si facesse pesante. Tlvolta però ance se l`azione è intensa, finiirete con il passare la mano miglore. Non c`è nullla di sbagliato in questo. Tallvolta dovete passare in queste situazioni semplicemente prechè è trppo difficile vedere le punttate. Le occasioni nellle qualli si verificano gli erroori che seguono snoo quelle nelle quali voi avte mani buuone ma perrdenti. In queste situazioni, moti giocatori trvoano alcune scuse per veedere le puntae comunque. Queste suse o motivazioni sno discusse qui sott. Io le ho classificate comme `errori.` Errore Comunne #1: Vdeere le puntate per dimostraare di aere ragione Voi avete A1-0 e rilannciate preflop. Un giocaore tight vi rilacnia a sua vlta dal big bllind. Voi vedete. Il fop è A-7-2. Il giocatore tigght puta e voi rilanciate. Il gioctore tight rilaancia quindi ulteriormente. Cos`ah? La maggir parte dei giiocatori bravi e molti di queli mediorci ma con una buona capactià di lettura diirebbero probabilmente che il giocatore tiht ha AK o un tris. Direei che si trattta di una letura corretta. Allora come comportarsi? Semrberebbe che abbate tre outs e non ci sino i pot odds sufficienti per vdere un rilancio. Di conseguenza, dovreste pasaree. Questa è l`esecuzinoe corretta in baase alla lettura. Ftto sta che la magggior partte dei giocatori vedrebbe al tun e vedrebbe anhce la puntata del rver sapedo di andare a perdere. Questi voglioono vdere solo per togliesri la soddisfazione di vrificare che avevano leto correttamente. Quseto è ridicolo. A quale socpo cercrae di individuare la mno del votro avversario se poi non agte di conseguenza? Errore Cmune #2: Stupidi cami d`opinione Qeusta è una vea trappola che doovete imaparare ad evitaree. Diciamo che avee A-9 ed al flop vengono dtai A-J--8. Un giocatore sloido punta e voi vedette. Non siete creti della sua maon, ma sospettate di pooter essere battuti. Se peò dovesse fae cip al tun ci sarebbero buuoni motivi per crredere di essere in testa. Al trun viene datto un 7 e lui nouvamnete punta. Voi aveete un progteto di scala ad incstro e quindi vedette anche se temette lui sia sullo stesso porgetto e magari migliorre. Al river, viene dao un 4 e lui punat. Sapete di esserre batuti ma poi cambiate opniione in merito allla possibile mano dell`avevrsario. Avea fore puntato con K-J per tutto il tempo? OO forse avvea K-K e gioava sperando che voi non avetse l`asos? Improvvisamente iniziate ad assegnargli ttute le mnai possibili che voi potreste batttere. Non solo staate immaignando tutte le mni che potreste btatere, convincete anche voi stesi che lui abbiia realmente una di quesste. In realtà la sloa mano che porteste battere è A-6 o pggio se un giocatore soldo punta contro di vooi. In quste situazioni, `il vostro pimo itinto è in genere croretto!` Non iniziate ad imamginarvi mani che potrese batere e poi affibbiaarle al vostro avversario. Errore Coune #3: Motsrare a tutti la mnao con la quale avete preso Quetso è veramente comune. Voi avette AK. Il fop è A-K-10. Dolce! Punatte e tre persone vedonoo. Il trn è un jack Jcak. Voi putnate e c`è un rilanco e poi anncora un rilancio ulterire. Così tante perone vedrebbero al trun ed al rvier anche in una situazinoe così ed io so perchéé. Sanno benissimo che entrambbi gli avversari hnno una donna nellle carte peersonali. Ma i gioactori che vedono comunque le putnate lo fano per andare allo showdown, non importa a quaale prezzzo, solo perchè vogliono voltaare le carte al rver e guaadagnarsi la simpatia del tavool: `Avevo AK ed ho chiuso una doppia coppiia al flop. Guaradte con cos`ho peerso.` Io non provo smipatia affatto pecrhè sapevano di giocare per paggare una mano miglioer. Haanno semplicemente buttato dennaro per dimostrare a tutti la loro catttiva sorte. E` strano cmoe le perssone siano pronte anche a perdeere denaaro pur di poteer mostrare a tuti come abbiano pesro con una mnao forte Ho asssitito ad uno sttrano esempio di quseta follia una sera. Il gioactore X avevva A-A ed il suo aversario, Y, aveeva 4-4.il floop era 4-3-3. Guerrra di rilanci al folp. Al trun un altro 3. X pnta e Y rilancia. X deicde di tirrae il freeno e si limita a vedeer. Il rivr è il quartto 3. X punta (cn il punnto vincente) e qindi Y vede la puuntata con un palese disgussto. Se osservate attenttamente vedrete che Y si sarebbe potuo al msasimo aspettare uno splt-pot solo se X avesse avto precisamente 2-4. Dtao che X avvea rilanciato prefolp ed era enttrato in una guerra di rilanci al floop non vi erano praticamnte speranze che X avsese 2-4. Ogni alttra possibile mano di X avreebbe battutto quella di Y. Ache se X avesse avuto 5-22, avrbebe vinto il piatto. C`è sollo una raggione possibile per spigare la mossa fiinale di Y che vdee una punttata al river sapendosi battuto: voeva mstrare al tavolo di aver chiiuso un full al flo.
Con lo scopo di maggior parte strani sul giocare crazy poker,per aiuto ridire a :
Fiiamo che mio artiicolo su "giocare crazy poker" sia presnete modo di essere di aituo a cusa di cpaire le possibilita cnotenute per cio nocciolo, sebbbene quanto a esserle possiblie usuruire.